常见问题 -- 正文

上海戕害幼门生致2物化案终审宣判:维持物化刑判决

中新网上海12月30日电(记者 李姝徵)30日14时,上海市高级人民法院(以下简称上海高院)依法对被告人黄一川有意杀人上诉一案作出公开宣判,裁定驳回上诉,维持原审对黄一川以有意杀人罪判处物化刑,褫夺政治权利终身的判决,并依法报请最高人民法院批准。

上海高院经审理查明,黄一川为泄愤,有预谋、有准备地在校园附近持斩切刀不息砍杀毫无提防的三名儿童及别名儿童家长的要害部位,造成两人物化亡、两人轻伤的主要效果。黄一川到案后如实供述了作恶原形。经判定,黄一川患有精神破碎症,在本案中具有限制刑事义务能力。

黄一川有意杀人案在沪终审宣判

图为当日庭审现场。奚晓诗 摄

上海高院认为,黄一川有意作恶褫夺他人生命,致两人物化亡、两人轻伤,其走为已组成有意杀人罪,依法答予责罚。黄一川虽具有直爽情节,且系限制刑事义务能力人,但其作恶动机极其下贱,常见问题办法相等残忍,效果稀奇主要,人身危险性和社会危害性极大,且其精神疾病对其作案时辨认、限制本身走为能力异国清晰影响,依法不能以从轻责罚。原判认定黄一川有意杀人的作恶原形清新,证据实在、足够,适用法律精确,量刑正当,审判程序相符法。对于黄一川挑出其未预谋杀人的上诉理由,以及辩护人挑出申请重新进走司法精神病判定,乞求二审法院裁定发回重审或改判黄一川无期徒刑的辩护偏见,法院不予采纳。检察组织提出驳回上诉、维持原判的偏见精确,法院答予声援。综上,按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十六条之规定,上海高院作出上述裁定。(完)

posted @ 20-01-07 07:42  作者:admin  阅读量:

Powered by 西贡区摇饩家电零售公司 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群 © 2013-2023 版权所有